基于Clarivate Analytics“Highly Cited Researchers”的中美高被引科学家分析

doi:10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2017.07.016

农业图书情报学刊 ›› 2017, Vol. 29 ›› Issue (7): 75-77.doi: 10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2017.07.016

基于Clarivate Analytics“Highly Cited Researchers”的中美高被引科学家分析

赵兵¹, 郭才正², 钱景³

1.苏州大学图书馆, 江苏苏州 215000;
2.苏州大学人文社会科学院,江苏苏州 215000;
3.苏州市轨道交通集团有限公司 ,江苏苏州 215000

收稿日期:2016-12-19 出版日期:2017-07-05 发布日期:2017-07-31
作者简介:赵兵（1984-）,男,博士,馆员,研究方向：信息化图书馆,已发表文章5篇。
基金资助:
江苏省高校哲学社会科学研究一般项目“‘互联网+’背景下网络文学版权保护的制度和策略”（项目编号：2016SJB870013）

Analysis of Chinese and American Highly Cited Researchers Based on Clarivate Analytics

ZHAO Bing, GUO Caizheng, QIAN Jing

1. Library of Soochow University, Jiangsu Suzhou 215000, China;
2. Department of Humanities and Social Sciences, Suzhou University, Jiangsu Suzhou 215000, China;
3. Suzhou Rail Transit Group Co., Ltd, Jiangsu Suzhou 215000, China

Received:2016-12-19 Online:2017-07-05 Published:2017-07-31

摘要/Abstract

摘要： 运用文献计量学的方法,分析了Clarivate Analytics 2016年度高被引科学家的国家分布、高校分布、学科分布和科研合作等情况。结果表明：中国的一流科学家、学科建设和科研水平已经取得了巨大进步,但是与美国相比,除了工程、材料、化学等传统优势学科外,中国大部分学科仍然处于弱势地位。因此提出应当继续加快一流大学、一流学科和一流科学家的建设,逐步缩小与美国的差距。

关键词: 高被引, 科学家, 分析

Abstract: The national distribution, university distribution and subject distribution, as well as the scientific cooperation of highly cited researchers in 2016 based on Clarivate Analytics were analyzed through bibliometric methods. The results showed that Chinese leading scientists, discipline construction and scientific level had made huge progress, but was still in a weak position for most of the subjects except engineering, material and chemistry compared with America. China should continue to accelerate the construction of first-class universities, first-class disciplines and first-class scientists to narrow the gap with America.

Key words: highly cited

中图分类号:

G351

赵兵, 郭才正, 钱景. 基于Clarivate Analytics“Highly Cited Researchers”的中美高被引科学家分析[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(7): 75-77.

ZHAO Bing¹, GUO Caizheng², QIAN Jing³. Analysis of Chinese and American Highly Cited Researchers Based on Clarivate Analytics[J]. , 2017, 29(7): 75-77.

[1]	赵雪芹, 李天娥, 胡慧慧. 国外深度伪造技术政策文本分析与启示——以美国、欧盟为例[J]. 农业图书情报学报, 2022, 34(9): 60-71.
[2]	黄泰华, 张涛, 王磊. 多源数据融合视角下的大学生“消费-学业-社交”画像构建研究[J]. 农业图书情报学报, 2022, 34(7): 76-87.
[3]	孟静, 唐研. 全球小麦遗传育种专利技术分析与研究进展[J]. 农业图书情报学报, 2022, 34(6): 93-103.
[4]	黄怡淳. 中国作物育种研究热点与发展趋势——基于创新要素供给视角[J]. 农业图书情报学报, 2022, 34(5): 31-46.
[5]	李博, 李洪莲, 关青, 刘杨. 基于CNN-BiLSTM-HAN混合神经网络的高校图书馆社交网络平台细粒度情感分析[J]. 农业图书情报学报, 2022, 34(4): 63-73.
[6]	周瑛, 李楠. 5G环境下移动图书馆信息服务质量评价研究[J]. 农业图书情报学报, 2022, 34(3): 4-14.
[7]	程兴茹, 康宇立, 孟子云, 李楠, 唐巧玲, 王友华. 基于全球专利的Bt抗虫基因研发态势分析与展望[J]. 农业图书情报学报, 2022, 34(11): 81-91.
[8]	魏志鹏, 赵悦言, 杨克虎, 周文杰. 数字人文“一手证据”循证范式研究：基于《鲍氏国策》的共词分析[J]. 农业图书情报学报, 2022, 34(11): 14-25.
[9]	熊涛, 刘文江. 国内农民工研究的热点主题及研究前沿演进[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(8): 45-62.
[10]	侯剑华, 耿冰冰, 张洋. 中国高校科技人才学缘结构和流动网络研究[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(6): 66-80.
[11]	王菲菲, 韩文菲, 苏子尧, 弋新月. 透视“一带一路”沿线国家学术交流情况——高被引论文计量分析视角[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(6): 94-106.
[12]	许轶, 李婧, 许海云, 李姝影. 基于专利动态特征的技术转移潜力识别研究[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(6): 107-115.
[13]	赵磊, 章成志. 基于不同内容层面的特定领域研究主题差异分析研究[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(5): 14-27.
[14]	王菲妍, 曹韵秋, 肖安琪, 季璐, 柯青. 新冠肺炎疫情时期网民的信息需求主题关联及情境因素研究[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(5): 28-39.
[15]	曾金晶, 刘田, 张锐. 面向专利供应链的高校图书馆专利信息服务策略[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(5): 40-50.

基于Clarivate Analytics“Highly Cited Researchers”的中美高被引科学家分析

Analysis of Chinese and American Highly Cited Researchers Based on Clarivate Analytics

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0