林业类高校学报基金论文相关指标定量分析

doi:10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2016.01.010

农业图书情报学刊 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (1): 42-46.doi: 10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2016.01.010

林业类高校学报基金论文相关指标定量分析

张坤¹, 张丽², 曹龙¹, 周丽萍³

1.《西南林业大学学报》编辑部,云南昆明 650224;
2.《昆明医科大学学报》编辑部,云南昆明 650500;
3.《云南大学学报（自然科学版）》编辑部,云南昆明 650091

收稿日期:2015-08-02 出版日期:2016-01-05 发布日期:2016-02-26
作者简介:张坤（1982-）,女,硕士,编辑,研究方向：期刊出版、文献计量学。
基金资助:
中国高校科技期刊研究会科技期刊学研究基金项目（项目编号：GBJXB1016）

Quantitative Analysis on the Relevant Indicators of Funded Papers in Forestry University Journals

ZHANG Kun¹, ZHANG Li², CAO Long¹, ZHOU Li-ping³

1. Editorial Department of Journal of Southwest Forestry University, Yunnan Kunming 650224, China;
2. Editorial Department of Journal of Kunming Medical University, Yunnan Kunming 650500, China;
3. Editorial Department of Journal of Yunnan University (Natural Sciences), Yunnan Kunming 650091, China

Received:2015-08-02 Online:2016-01-05 Published:2016-02-26

摘要/Abstract

摘要： 为探讨林业类高校学报基金论文相关指标的变化规律,以8种林业类高校学报为研究对象,通过万方数据库和中国知网采集相关数据,统计分析基金论文比、基金数量、篇均基金数、基金类型等指标。结果显示：林业类高校学报基金论文比整体较高;《学报》的基金论文比和篇均基金数基本呈逐年增加的趋势;基金论文比与3年影响因子无显著的相关关系;《学报》高被引论文的基金论文比略高于期刊的总体基金论文比,且高被引论文中综述类论文所占比例较高。因此,应理性看待基金论文,可将重心放到追踪基金论文的研究方向上,以此为期刊组稿提供参考。

关键词: 基金论文比, 影响因子, 高被引论文, 高校学报

Abstract: This paper discussed the variation of related indicators of funded papers in forestry university journals. By taking eight kinds of forestry university journals as study objects and collecting data from Wanfang Database and CNKI, it made the statistical analysis on the ratio of funded papers, the number of funds and the funds per paper, the types of funds and other indicators. Results showed that: the ratio of funded papers in forestry university journals was higher than the general journals; the ratio of funded papers and the funds per paper in university journals substantially increased year by year; the ratio of funded papers had no significant correlation with 3-year impact factor; the ratio of funded papers about highly cited papers in university journals was slightly higher than the overall ratio of funded papers, and reviewed papers had a higher proportion in highly cited papers. It should have a rational view of funded papers, and focus on tracing their research direction, so as to provide a reference for soliciting papers.

Key words: Ratio of funded paper

中图分类号:

G250

张坤, 张丽, 曹龙, 周丽萍. 林业类高校学报基金论文相关指标定量分析[J]. 农业图书情报学刊, 2016, 28(1): 42-46.

ZHANG Kun, ZHANG Li, CAO Long, ZHOU Li-ping. Quantitative Analysis on the Relevant Indicators of Funded Papers in Forestry University Journals[J]. , 2016, 28(1): 42-46.

[1]	王菲菲, 韩文菲, 苏子尧, 弋新月. 透视“一带一路”沿线国家学术交流情况——高被引论文计量分析视角[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(6): 94-106.
[2]	苏云梅, 武建光. 图书馆电子资源绩效评价影响因子模型构建及实证研究[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(10): 98-107.
[3]	郭丽娜, 左文革, 周群. 中美ESI高被引论文计量特征比较分析[J]. 农业图书情报学报, 2020, 32(5): 45-54.
[4]	赵洁. 科技期刊引文的分布与评价效用的分析与思考[J]. 农业图书情报, 2019, 31(9): 69-74.
[5]	刘晨霞, 魏秀菊, 王柳, 赵爱琴. 学术期刊影响力影响因素实证研究[J]. 农业图书情报, 2019, 31(7): 66-73.
[6]	张瑶. 基于中文期刊高被引论文的Altmetrics指标评价体系研究[J]. 农业图书情报, 2019, 31(5): 37-42.
[7]	俞立平. 学术期刊经典论文的评价指标——经典指数[J]. 农业图书情报, 2019, 31(1): 35-43.
[8]	宋丹辉. 基于InCites和ESI的高被引论文与潜力高被引论文分析——以深圳大学为例[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(7): 55-64.
[9]	吴亚蓓，李小红，李运景. 不同学科之间期刊影响因子的标准化[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(6): 156-159.
[10]	赵珊, 杨峰. 基于CiteScore与JIF的期刊评价比较研究——以图书情报领域期刊为例[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(5): 132-136.
[11]	钟铃. 基于SciVal科研评价工具的中小型院校科研绩效评价实践研究[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(4): 90-95.
[12]	温晓平，窦春蕊，马秋明. F5000农业科学类论文的学科分析及对农业高校学报编辑工作的启示[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(5): 154-160.
[13]	黄明睿. 期刊评价4个核心指标之间关系的探讨[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(12): 151-155.
[14]	王瑞霞, 费理文. 《食用菌学报》高被引论文的数据挖掘及分析[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(12): 70-74.
[15]	黄修杰，储霞玲，邹移光，杨贤智. 《中国农业科学》高被引论文的特征因素分析[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(11): 145-148.

林业类高校学报基金论文相关指标定量分析

Quantitative Analysis on the Relevant Indicators of Funded Papers in Forestry University Journals

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0