学术期刊经典论文的评价指标——经典指数

doi:10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.01.004

农业图书情报 ›› 2019, Vol. 31 ›› Issue (1): 35-43.doi: 10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.01.004

所属专题：计量与评价

学术期刊经典论文的评价指标——经典指数

俞立平

浙江工商大学统计与数学学院,浙江杭州 310018

收稿日期:2019-01-21 出版日期:2019-01-05 发布日期:2019-03-12
作者简介:俞立平（1967-）（ORCID:0000-0001-9079-1165）男,博士,教授,博导,研究方向:技术经济、科技评价,Email:yvliping@126.com。
基金资助:
教育部人文社会科学研究规划基金项目“协同创新深度的影响机制与对策研究”（项目编号:17YJA630125）; 浙江省软科学研究计划项目“基于DEA的网上技术市场运行效率评价研究”（项目编号:2018C25030）

The Evaluation Index of Classic Papers in Academic Periodicals: Journal Classic Index

YU Liping

School of statistics and mathematics, Zhejiang Gongshang University, Zhejiang Hangzhou 310018, China

Received:2019-01-21 Online:2019-01-05 Published:2019-03-12

摘要/Abstract

摘要： 衡量学术期刊经典论文水平对于期刊评价具有重要意义,而这方面的评价指标比较缺乏。文章将期刊论文分为高被引论文与一般论文,高被引论文又进一步分为经典论文与热点论文,在此基础上提出了期刊经典指数（Journal Classical Index,JCI）,即期刊早期论文被引频次占总被引频次的比重。基于图书馆情报与文献学CSSCI期刊以及中国知网CNKI的引文数据研究表明:经典指数是评价学术期刊经典论文的新指标;采用5年前早期论文作为经典指数的计算依据较好;经典指数与影响因子不相关;经典指数与h指数呈低度正相关;学术期刊评价时需要适当选取经典指数。

关键词: 经典指数, 经典论文, 热点论文, 高被引论文, 学术期刊

Abstract: Measuring the level of classical papers in academic journals is of great significance to journal evaluation, and there is a lack of evaluation indicators in this respect. In this paper, journal papers are divided into highly cited papers and general papers, and highly cited papers are further divided into classical papers and hot papers. The journal classical index is the proportion of citation frequency of early papers in the total citation frequency. Research on Citation Data of CSSCI Periodicals Based on Library Information and Philology and CNKI database shows: Classical Index is a New Index for Evaluating Classical Papers in Academic Journals. It is better to use the papers of 5 years ago as the basis for calculating the journal classical index. The journal classical index is not related to the influencing factors. The journal classical index is positively correlated with the H index and with lower goodness of fit. Suitable selection of classical index is needed in the evaluation of academic journals.

Key words: journal classical index, classical papers, hot papers, highly cited papers, academic journal

中图分类号:

G302

俞立平. 学术期刊经典论文的评价指标——经典指数[J]. 农业图书情报, 2019, 31(1): 35-43.

YU Liping. The Evaluation Index of Classic Papers in Academic Periodicals: Journal Classic Index[J]. Agricultural Library and Information, 2019, 31(1): 35-43.

参考文献

[1] 陶范. 深入我心的经典论文[J].编辑学报,2018,30(01):109-110.
[2] Henk F Moed.The impact- factors debate: the ISI's uses and limits[J]. Nature, 2002,415(6873):731-732.
[3] Bharathi D G.Methodology for the evaluation of scientific journals: aggregated citations of cited articles[J]. Scientometrics, 2011, 86(3):563-574.
[4] Blessinger K,Hrycaj P.Highly cited articles in library and information science: An analysis of content and authorship trends[J]. Library & Information Science Research,2010,32(2):156-162.
[5] 张垒. 高被引论文的特征因素及其对影响因子贡献研究[J].中国科技期刊研究,2015,26(08):880-885.
[6] 王宁,张以民,李云霞,张娟,孙鲁娟,赵伶俐,翁凌云.专注高、低被引论文,提升JIA学术影响力[J].农业图书情报学刊,2018,30(07):68-71.
[7] 高志,张志强.科学家个人学术影响力随时间变化的计算方法研究[J].现代情报,2017,37(05):66-71.
[8] 吴明智,高硕.基于ESI的中国农业科学十年发展态势的文献计量分析[J].农业图书情报学刊,2015,27(09):69-72.
[9] 俞立平. 学术期刊h指数的时间演变规律研究[J].情报杂志,2015,34(01):96-99.
[10] Martinez M,Herrera M,Contreras E,et al.Characterizing highly cited papers in Social Work through H-Classics[J].Scientometrics,2015(2):1713-1729.
[11] Seglen P O.Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research[J]. BMJ,1997,314(7079) : 498-502
[12] Wang X W,Fang Z C,Sun X L.Usage patterns of scholarly articles on Web of Science: a study on Web of Science usage count[J].Scientometrics,2016(2):917-926
[13] 俞立平,王作功,孙建红.时间窗口对学术期刊评价的影响研究[J].情报杂志,2017,36(10):137-140.
[14] 刘自强,王效岳,白如江.基于时间序列模型的研究热点分析预测方法研究[J].情报理论与实践,2016,39(05):27-33.
[15] Garfield E. Long-Term Vs.Short-Term Journal Impact: Does It Matter?[J]. Scientist,1998,12(3):11-12
[16] 顾欢,盛丽娜.不同引证时间窗口的年度h指数与累积h指数对比分析——以SSCI信息科学与图书馆学期刊为例[J].情报理论与实践,2018,41(04):145-149.
[17] 付中静. 不同引证时间窗口论文量引关系实证研究——基于论文与期刊视角[J].情报杂志,2017,36(07): 128-133.
[18] 方红玲. 不同引证时间窗口影响因子百分位在期刊学术评价中的比较研究[J].科技与出版,2018(12): 179-184.
[19] 盖双双,刘雪立,张诗乐,刘睿远.同年不同月份发表的论文被引频次的演进规律——兼谈优先数字出版的价值和局限性[J].编辑学报,2014,26(03):210-214
[20] Schubert E.Use and misuse of impact factor[J]. Systematics and Biodiversity,2012(4):391-394.
[21] Pan R K,Fortunato S.Author Impact Factor: tracking the dynamics of individual scientific impact[J]. Scientific reports,2014,4(4880):7-8.
[22] Jacso P.Five-year Impact Factor Data in the Journal Citation Reports[J]. Online Information Review,2009,33(3): 603-614.
[23] Campanario J M.Empirical Study of Journal Impact Factors Obtained Using the Classical Two-year Citation Window Versus a Five-year Citation Window[J]. Scientometrics,2011, 87(1):189-204
[24] Vanclay J K.Impact factor: outdated artefact or stepping-stone to journal certification?[J]. Scientometrics,2012, 92(2) : 211-238
[25] 白云. 中国人文社会科学期刊被引半衰期分析研究[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2006(04):127-130.
[26] 于光,郭蕊.互引期刊群中出版延时对被引半衰期的影响[J].科学学研究,2006(S2):528-531.
[27] 盛丽娜. 不同引证时间窗口影响因子对期刊排序的影响——以SSCI信息科学和图书馆学期刊为例[J].中国科技期刊研究,2016,27(05):521-525.
[28] 刘雪立,盖双双,张诗乐,王璞,方红玲.不同引证时间窗口影响因子的比较研究——以SCI数据库眼科学期刊为例[J].中国科技期刊研究,2014,25(12):1509-1512.
[29] Redner S.How Popular is your Paper An Empirical Study of the Citation Distribution[J]. Eur Phys. J. B 4,1998:131-134
[30] Adler R., Ewing J.,Taylor P.Citation statistics[J]. Statistical Science, 2009,24(1): 1-26.

学术期刊经典论文的评价指标——经典指数

The Evaluation Index of Classic Papers in Academic Periodicals: Journal Classic Index

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	商丽娜, 宋晓林. 中国学术期刊数字出版的研究进展[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(7): 72-80.
[2]	王菲菲, 韩文菲, 苏子尧, 弋新月. 透视“一带一路”沿线国家学术交流情况——高被引论文计量分析视角[J]. 农业图书情报学报, 2021, 33(6): 94-106.
[3]	郭丽娜, 左文革, 周群. 中美ESI高被引论文计量特征比较分析[J]. 农业图书情报学报, 2020, 32(5): 45-54.
[4]	余以胜, 刘鑫艳. 引文指标视角下的Altmetrics热点论文影响力评价研究[J]. 农业图书情报, 2019, 31(5): 28-36.
[5]	张瑶. 基于中文期刊高被引论文的Altmetrics指标评价体系研究[J]. 农业图书情报, 2019, 31(5): 37-42.
[6]	宋丹辉. 基于InCites和ESI的高被引论文与潜力高被引论文分析——以深圳大学为例[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(7): 55-64.
[7]	金琼琼，鲍勇，孙红忠，刘祖尚，卢瑶，姜德惠. 学术期刊微信公众平台的构建和传播[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(6): 104-107.
[8]	杨郁霞. 中国学术期刊与新生数据库合作的理性思考[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(8): 151-153.
[9]	李祥敏, 许素, 陈昕, 唐晓燕, 陶文绮, 王昌群. 基于专家审稿意见的稿件取舍问题实例分析[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(12): 159-163.
[10]	赵兵, 郭才正, 钱景. RSC Advances出版发行模式对中国学术期刊的启示[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(12): 156-158.
[11]	王瑞霞, 费理文. 《食用菌学报》高被引论文的数据挖掘及分析[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(12): 70-74.
[12]	黄修杰，储霞玲，邹移光，杨贤智. 《中国农业科学》高被引论文的特征因素分析[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(11): 145-148.
[13]	赵文祥，梅林，张丽荣，黄洁，陈庆禹，王丽丽. 省级学术期刊稿源质量的影响因素与改进措施——以《山东农业科学》为例[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(10): 146-148.
[14]	李祥敏，许素，陈昕，王昌群，唐晓燕，陶文绮. 学术期刊编辑应妥善处理专家外审修后再审稿件[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(10): 142-145.
[15]	古兰·托来西，赵艳. 基于Incites^TM平台2006年—2015年度SCI高被引论文的计量分析——以新疆医科大学为例[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(10): 86-90.