Altmetrics高分论文与ESI热门论文的比较分析——以临床医学领域为例

doi:10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2018.10.002

农业图书情报学刊 ›› 2018, Vol. 30 ›› Issue (10): 13-22.doi: 10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2018.10.002

Altmetrics高分论文与ESI热门论文的比较分析——以临床医学领域为例

张洋, 余妍慧, 黄丹青

中山大学资讯管理学院,广东广州 510006

收稿日期:2017-09-01 出版日期:2018-10-05 发布日期:2018-10-12
作者简介:张洋（1975-）,男,博士,中山大学资讯管理学院,教授,博士生导师,研究方向：科学计量学、网络信息计量学、科学评价,已发表论文70余篇。
基金资助:
国家社科基金项目“新型网络环境下学术期刊影响力的计量分析与评价研究”（项目编号：14BTQ067）

Comparison between High Attention Papers and ESI Hot Papers: A Case Study of Clinical Medicine

ZHANG Yang, YU Yanhui, HUANG Danqing

School of Information Management, SunYat-Sen Univ.,Guangdong Guangzhou 510006, China

Received:2017-09-01 Online:2018-10-05 Published:2018-10-12

摘要/Abstract

摘要： 以临床医学的学术论文为样本,对数据进行定量化分析和可视化展现,从年载文量、期刊分布、作者地域分布、研究热点多角度透视Altmetrics高分论文与ESI顶尖论文的特点,从而分析Altmetrics与引文分析法之间的差异。研究发现相比传统的引文分析法,Altmetrics具有及时性、来源期刊多元化、公平性和主题贴近生活等特点,也有严谨性不足的弱点,所以唯有将Altmetrics与引文分析法结合,共同构筑学术评价体系,才能准确预测科研成果的学术影响力。

Abstract: In this research, based on the academic papers of clinical medicine, we use quantitative analysis and visualization to analyze the differences between Altmetrics and citation analysis by exploring the features between top Altmetric Score papers and ESI hot papers from multiple aspects, such as the annual volume, the distribution of journals, the regional distribution of authors and research hot spots. Compared with the traditional citation method, Altmetrics has the advantages of timeliness, diversification of source journals and themes close to life but lack of rigidity and poor stability. Only by combining Altmetrics with citation analysis, the academic influence of scientific achievements can be accurately predicted by the academic evaluation system.

中图分类号:

G250.2

张洋, 余妍慧, 黄丹青. Altmetrics高分论文与ESI热门论文的比较分析——以临床医学领域为例[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(10): 13-22.

ZHANG Yang, YU Yanhui, HUANG Danqing. Comparison between High Attention Papers and ESI Hot Papers: A Case Study of Clinical Medicine[J]. , 2018, 30(10): 13-22.

参考文献

[1] Buschman M , Michalek A . Are alternative metrics still alternative? [J]. Bulletin of the American Society for Information Science & Technology , 2013 , 39 ( 4 ): 35 - 39 .
[2] Upham S P , Small H . Emerging research fronts in science and technology: patterns of new knowledge development [J]. Scientometrics , 2010 , 83 ( 1 ): 15 - 38 .
[3] 蒋鸿标 , 罗健雄 . 关于学术论文中的引文问题[J].图书情报知识 , 2002 ( 4 ): 13 - 16 .
[4] 崔宇红 . 从文献计量学到Altmetrics:基于社会网络的学术影响力评价研究 [J]. 情报理论与实践 , 2013 , 36 ( 12 ): 17 - 20 .
[5] 余厚强 , Bradley M . Hemminger,肖婷婷,等.新浪微博替代计量指标特征分析 [J]. 中国图书馆学报 , 2016 ,( 4 ): 20 - 36 .
[6] Rodrigo C , Zohreh Z , Paul W . Do “altmetrics” correlate with citations? Extensive comparison of altmetric indicators with citations from a multidisciplinary perspective [J]. Journal of the Association for Information Science & Technology , 2014 .
[7] Torressalinas D , Cabezasclavijo A , Jimenezcontreras E.Altmetrics: New Indicators for Scientific Communication in Web 2.0[J].Comunicar , 2013 , XXI ( 41 ): 53 - 60 .
[8] 赵雅馨 , 杨志萍 . 研究热点探测的替代计量学方法和应用——以信息与计算科学为例 [J]. 情报杂志 , 2016 , 35 ( 11 ): 39 - 44 .
[9] Altmetric Help . What data sources does Altmetric track? [EB/OL].[2017-08-15].https://help.altmetric.com/support/solutions/articles/6000060968-what-outputs-and-sources-does-altmetric-track-/.
[10] Altmetric-we make article level metrics easy[EB /OL].[2017-08-15].http://www.altmetric.com/.
[11] 熊璐 . 美国《基本科学指标数据库》的研究与应用[D] . 武汉:武汉大学 , 2005 .
[12] 李根 , 苗琦 . 2014年Altmetric中网络关注度最高的前100篇学术论文特征分析及其启示 [J]. 编辑学报 , 2016 , 28 ( 2 ): 195 - 198 .
[13] UNESCO Science Report: Towards 2030 [EB/OL].[ 2017 - 08 - 20 ]. http://en.unesco.org/unesco_science_report/ .
[14] 吴晓秋 , 吕娜 . 基于关键词共现频率的热点分析方法研究 [J]. 情报理论与实践 , 2012 , 35 ( 8 ): 115 - 119 .
[15] PubMed[EB/OL].[2017-08-15].https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed.
[16] Mostofsky E , Berg J M , Tj?nneland A,et al.Chocolate intake and risk of clinically apparent atrial fibrillation: the Danish Diet,Cancer,and Health Study [J]. Heart , 2017 .
[17] Veronese N , Stubbs B , Noale M , et al . Fried potato consumption is associated with elevated mortality: an 8-y longitudinal cohort study [J]. American Journal of Clinical Nutrition , 2017 .
[18] Torre L A , Bray F , Siegel R L , et al . Global cancer statistics,2012 [J]. Ca A Cancer Journal for Clinicians , 2015 , 65 ( 2 ): 87 - 108 .
[19] Chen W , Zheng R , Baade P D , et al . Cancer statistics in China,2015 [J]. Ca A Cancer Journal for Clinicians , 2016 , 66 ( 2 ): 115 .
[20] 邱均平 , 余厚强 . 论推动替代计量学发展的若干基本问题 [J]. 中国图书馆学报 , 2015 , 41 ( 1 ): 4 - 15 .
[21] 赵常志 . 引文网状关系分析及其技术方法和步骤 [J]. 情报学报 , 1992 ,( 5 ): 381 - 388 .

Altmetrics高分论文与ESI热门论文的比较分析——以临床医学领域为例

Comparison between High Attention Papers and ESI Hot Papers: A Case Study of Clinical Medicine

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	李广利, 白雪, 张美琦. 中国金色OA论文现状分析——基于Web of Science数据[J]. 农业图书情报学报, 2020, 32(1): 40-46.
[2]	符荣鑫, 李旋菁, 黄柳欣, 梁宇, 袁振丽, 杨小华. 基于CiteSpace的湿地生物多样性领域研究的可视化分析[J]. 农业图书情报, 2018, 30(12): 52-60.
[3]	张洋, 叶月. 网络信息计量学领域国内外合著网络分析[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(10): 23-29.
[4]	张洋, 方一然. 基于CSSCI的国内期刊评价研究分析[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(10): 30-37.
[5]	张洋, 王媛媛. 国内外科研评价研究计量分析[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(10): 38-48.
[6]	王文婷. 中国信息政策研究现状及热点分析[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(9): 75-80.
[7]	胡安琪. 基于社交媒体用户评论的企业竞争情报分析模型研究[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(4): 46-51.
[8]	宋玲玲. 国内慕课研究现状的文献计量分析[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(6): 60-65.
[9]	牛琳琳. 大数据环境下海洋战略性新兴产业竞争情报服务平台构建研究[J]. 农业图书情报学刊, 2017, 29(1): 5-7.
[10]	任妮, 陆学文, 虞德容, 周建农. 基于SCI论文产出的江、浙、沪、鲁4省市农科院科研竞争力评价研究[J]. 农业图书情报学刊, 2016, 28(3): 70-76.
[11]	吴珍. 国内图书情报领域大数据研究合著网络分析[J]. 农业图书情报学刊, 2016, 28(3): 57-60.
[12]	杨阳. 基于Web of Science的小麦研究态势分析[J]. 农业图书情报学刊, 2016, 28(1): 57-59.
[13]	肖琴. 基于SCI的近十年实践社区研究状况与趋势分析[J]. 农业图书情报学刊, 2015, 27(12): 62-66.
[14]	安秀敏，吴林. 2005年—2014年中国蓝莓研究文献计量分析[J]. 农业图书情报学刊, 2015, 27(9): 57-60.
[15]	王红. 国内外共词分析法的研究现状[J]. 农业图书情报学刊, 2015, 27(1): 51-54.