一流涉农高校的大学排名特征分析——基于US News、QS和软科大学排行榜的研究

doi:10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.10.19-0870

农业图书情报学报 ›› 2020, Vol. 32 ›› Issue (1): 30-39.doi: 10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.10.19-0870

一流涉农高校的大学排名特征分析——基于US News、QS和软科大学排行榜的研究

李红军¹, 赵勇¹, 张红伟¹, 李茂茂², 任之光³

1.中国农业大学情报研究中心,北京 10083;
2.中国农业大学科研院,北京 10083;
3.国家自然科学基金委管理学部,北京 10085

收稿日期:2019-10-08 出版日期:2020-01-05 发布日期:2020-01-21
作者简介:李红军,男,馆员,研究方向：科技管理、学科发展。赵勇,男,研究馆员,研究方向：科技政策,学科规划。张红伟,男,副研究馆员,研究方向：高校管理,学科发展。李茂茂,男,研究方向：科技管理。任之光,男,副研究员,研究方向：科技规划与管理。
基金资助:
2015年度全国教育科学规划课题“高等教育评估的网络治理机制研究”(项目编号：DIA150311）

The Characteristics of First Class Agricultural-Related Universities in the World University Rankings——Based on Research of US News, QS and ARWU University Rankings

LI Hongjun¹, ZHAO Yong¹, ZHANG Hongwei¹, LI Maomao², REN Zhiguang³

1. Information Research Center, China Agricultural University, Beijing 100083;
2. Department of Science and Technology Research, China Agricultural University, Beijing 100083;
3. Division of Management, China Natural Science Foundation, Beijing 100085

Received:2019-10-08 Online:2020-01-05 Published:2020-01-21

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义]探究世界一流涉农高校排名特征。[方法/过程]以US News、QS和软科3个大学排行榜为研究对象,比较一流涉农高校2017年—2019年总排名和农业学科排名的变化情况。[结果/结论]（1）TOP10涉农高校总排名不高,2/3的总排名在100名之后;（2）TOP10涉农高校在农业领域内排名不稳定,3个排行榜同时认可的农业TOP10大学只有康奈尔大学、瓦格宁根大学、加州大学戴维斯分校和中国农业大学;（3）与TOP10大学相比,TOP10涉农高校国别分布更广,中国大学在农业领域排名更为突出;（4）进入排行榜的学科数量和位次极大地影响总排名,但师生规模和生师比对总排名影响不大。建议国内以农业为主的大学要强化农业学科、建设特色学科、提升国际影响力。

关键词: 大学排行榜, 涉农高校, 排名特征

Abstract: [Purpose/Significance] To understand the characteristics of the first class agricultural-related universities. [Method/Process] The changes of the overall ranking and agricultural discipline ranking of top 10 and top 50 agricultural-related universities from 2017 to 2019 in US News, QS and Academic Ranking of World Universities (ARWU) University Rankings were analyzed, respectively. [Results/Conclusions] (1) most top 10 agricultural-related universities are lower-ranked, with 2/3 ranked outside of top 100, (2) top 10 agricultural-related universities' rankings are not stable, and only four universities, Cornell University, Wageningen University & Research, California University Davis and China Agricultural University are listed as top 10 agricultural universities in all three rankings, (3) top 10 agricultural-related universities come from more countries than top 10 universities do, and Chinese universities have better performance in agriculture than in other fields, and (4) numbers and position of selected fields by university rankings have more influence on overall ranking than numbers of students and teachers and their ratio. Chinese universities which take agriculture as their main field should strengthen their expertise in agricultural-related disciplines, establish new disciplines with characteristics and improve their international influence.

Key words: world university rankings, agricultural-related universities, ranking characteristics

中图分类号:

G644.5

李红军, 赵勇, 张红伟, 李茂茂, 任之光. 一流涉农高校的大学排名特征分析——基于US News、QS和软科大学排行榜的研究[J]. 农业图书情报学报, 2020, 32(1): 30-39.

LI Hongjun, ZHAO Yong, ZHANG Hongwei, LI Maomao, REN Zhiguang. The Characteristics of First Class Agricultural-Related Universities in the World University Rankings——Based on Research of US News, QS and ARWU University Rankings[J]. Journal of Library and Information Science in Agriculture, 2020, 32(1): 30-39.

参考文献

[1] Shin J C.Impacts of Performance-based Accountability on Institutional Performance in the US[J]. Higher Education,2010,60(1) :47-68.
[2] Altbach P G. The Costs and Benefits of World-class Universities[EB/OL].[2010-05-01].http://www.aaup.org/AAUP/pubsres/academe/2004/JF /Feat/altb.html.
[3] Mohrman K, Ma W, Baker R.The Research University in Transition: The Emerging Global Model[J].Higher Education Policy,2008,21(1):29-48.
[4] 徐治国. 大学排行是非[J].科学新闻,2011(11):12-15.
[5] 刘博超.不能把大学排名太当回事儿[N].光明日报,2016-11-15(13).
[6] 熊丙奇.政府发展大学不要在意排名[N].南方都市报,2013-07-18(03).
[7] 凌馨,瞿振元.大学不能被“排行榜”牵着走[N].中国教育报,2015-12-05(05).
[8] 汪嘉波. 大学排名科学吗[N]. 光明日报,2011-08-13(05).
[9] 吴学安. 大学排行榜有多少可信度[N].证券时报,2018-01-30(A03).
[10] 陈晓珊. 大学排行榜对大学行为的影响[J].当代教育科学,2016(21):56-60.
[11] 刘尧. 大学排名被曲解误用的困境何以突破?——从习近平讲“别太在意排名”谈起[J].上海教育评估研究,2017,6(03):40-45.
[12] 郑浩,刘贤伟.世界一流大学的类型、特征与趋势——基于三大全球大学排行榜(2013-2016年)的实证研究[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2019,32(03):117-123.
[13] 刘路,刘志民.世界一流大学10年排名位序变动性研究——基于2005、2015年THE、QS、ARWU的数据[J].高等工程教育研究,2017(03):179-182.
[14] 宋福进,胡薇.基于USNEWS全球大学排名的中国大学表现分析[J].高教发展与评估,2015,31(06):54-59+83.
[15] 孙艳香,吴美珍,谭建刚.大学排行榜视角下的中医药类院校学科建设与发展[J].浙江中医药大学学报,2019,43(04):374-378.
[16] 钟源.国家重点研发计划经费分配浮出水面[N].经济参考,2019-06-12(02).

一流涉农高校的大学排名特征分析——基于US News、QS和软科大学排行榜的研究

The Characteristics of First Class Agricultural-Related Universities in the World University Rankings——Based on Research of US News, QS and ARWU University Rankings

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 1

Metrics

本文评价

推荐阅读 0