基于案例分析的替代计量数据之科学使用方式研究

doi:10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.05.19-0386

农业图书情报 ›› 2019, Vol. 31 ›› Issue (5): 21-27.doi: 10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.05.19-0386

• Altmetrics 专题 • 上一篇下一篇

基于案例分析的替代计量数据之科学使用方式研究

余厚强^1,2, 尹梓涵¹, 李龙飞¹, 常梦里¹

1.南京理工大学经济管理学院信息管理系,江苏南京 210094;
2.江苏省社会公共安全科技协同创新中心,江苏南京 210094

收稿日期:2019-05-07 出版日期:2019-05-05 发布日期:2019-05-05
作者简介:余厚强（1990-）,男,博士,副教授,研究方向：数据科学与替代计量、科学交流与科技评价,E-mail：yuhouq@yeah.net。尹梓涵（1998-）,女,研究方向：数据科学与替代计量。李龙飞（1998-）,男,研究方向：数据科学与自然语言处理。常梦里（1998-）,男,研究方向：知识管理与知识服务。
基金资助:
国家自然科学基金青年基金（项目编号：71804067）; 教育部人文社会科学研究青年基金（项目编号：18YJC870023）

Study of Ways of Scientific Usage of Altmetrics Data Based on User Cases

YU Houqiang^1,2, YIN Zihan¹, LI Longfei¹, CHANG Mengli¹

1.School of Economics & Management, Nanjing University of Science & Technology, Jiangsu Nanjing, 210094, China;
2. Jiangsu Collaborative Innovation Center of Social Safety Science and Technology, Jiangsu Nanjing, 210094, China

Received:2019-05-07 Online:2019-05-05 Published:2019-05-05

摘要/Abstract

摘要： 以Altmetric.com公司的用户案例为分析对象,总结了科研机构、出版社、图书馆、基金会和企业这些不同主体在替代计量数据运用方面的成功经验,识别了当前替代计量数据的3种科学使用方式,即用于加强宣传推广、论证影响价值和促进科学合作。在加强宣传推广方面,替代计量数据可以提升用户体验、扩大受众范围和迎合读者兴趣。在论证影响价值方面,替代计量数据可以扩大影响力的范围、提高影响力及时性、提供资助效率反馈和用于科技考核评价。这些成功的使用方式,可以为国内研究机构、资助机构等对替代计量数据的合理使用提供参考。

关键词: 替代计量学, 案例分析, 科学使用, 替代计量指标, 最佳实践

Abstract: The study, based on analysis of user cases of Altmetric.com company, has summarized the successful experience of application of altmetrics data by various stakeholders including research institutions, publishers, libraries, funders and enterprises. Three major ways of using altmetrics data are identified, i.e. Facilitate promotion, support claim of impact and benefit scientific collaboration. As regards facilitating promotion, altmetrics data can be used to improve user experience, broaden the audiences and satisfy readers' interest. In terms of demonstrating the impact value, alternative measurement data can expand the scope of influence, improve the timeliness of impact, provide feedback on funding efficiency, and be used for scientific and technological assessment. These successful use methods can provide reference for the rational use of alternative measurement data by domestic research institutions and funding agencies.

Key words: Altmetrics, case studies, scientific usage, Altmetrics indicators, best practice

中图分类号:

G250.73

余厚强, 尹梓涵, 李龙飞, 常梦里. 基于案例分析的替代计量数据之科学使用方式研究[J]. 农业图书情报, 2019, 31(5): 21-27.

YU Houqiang, YIN Zihan, LI Longfei, CHANG Mengli. Study of Ways of Scientific Usage of Altmetrics Data Based on User Cases[J]. Agricultural Library and Information, 2019, 31(5): 21-27.

参考文献

[1] 余厚强. 替代计量指标与引文量相关性的大规模跨学科研究——数值类型、指标种类与用户类别的影响[J]. 情报学报, 2017, 36(6): 606-617.
[2] 余厚强, 任全娥, 张洋, 刘春丽. Altmetrics的译名分歧:困扰、影响及其辨析[J]. 中国图书馆学报, 2019(1):47-59.
[3] 余厚强, 王曰芬, 王菲菲, 章成志. 科学推文作者行为模式与地理分布研究[J]. 情报学报, 2018, 37(2): 140-150.
[4] 舒非, Stefanie Haustein, 全薇. 推特(Twitter)对中国论文的国际关注度影响研究[J]. 图书馆论坛, 2017, 37(6): 55-60.
[5] 宋丽萍, 王建芳, 王树义. 科学评价视角下 F1000、Mendeley 与传统文献计量指标的比较[J]. 中国图书馆学报, 2014, 40(4): 48-54.
[6] 刘晓娟, 周建华, 尤斌. 基于Mendeley与WoS的选择性计量指标与传统科学计量指标相关性研究[J]. 图书情报工作, 2015, 59(3): 112-118.
[7] 王菲菲,贾晨冉,韩文菲, 刘家妤. 政策文件替代计量视角下的学术成果利用效率分布态势剖析[J]. 北京工业大学学报(社会科学版), 2018, 18(4): 55-66.
[8] 余厚强, 肖婷婷, 王曰芬, 邱均平. 政策文件替代计量指标分布特征研究[J]. 中国图书馆学报, 2017, 43(5): 57-69.
[9] 余厚强, Bradley Hemminger,肖婷婷, 邱均平. 新浪微博替代计量指标特征分析[J]. 中国图书馆学报, 2016, 42(4): 20-36.
[10] Shema H, Bar‐Ilan J, Thelwall M. How is Research Blogged? A Content Analysis Approach[J]. Journal of the Association for Information Science and Technology, 2015, 66(6): 1136-1149.
[11] Na JC, Ye YE.Content Analysis of Scholarly Discussions of Psychological Academic Articles on Facebook[J]. Online Information Review, 2017, 41(3): 337-353.
[12] 赵蓉英, 魏明坤, 汪少震. 基于Altmetrics的开源软件学术影响力评价研究[J]. 中国图书馆学报, 2017, 43(2): 80-95.
[13] 王鹏飞, 刘烜贞. 基于内容分析的Altmetrics本质研究[J]. 图书情报工作, 2017, (2): 114-120.
[14] Thelwall M, Nevill T.Could Scientists Use Altmetric.com Scores to Predict Longer Term Citation Counts?[J]. Journal of Informetrics, 2018, 12(1): 237-248.
[15] Wooldridge J, King MB.Altmetric Scores: An Early Indicator of Research Impact[J]. Journal of the Association for Information Science and Technology, 2018, 70(3): 271-282.
[16] Moore A.Altmetrics: Just Measuring the "buzz"?[J]. Bioessays, 2016, 38(8): 713-713.
[17] Sud P, Thelwall M.Evaluating Altmetrics[J]. Scientometrics, 2014, 98(2): 1131-1143.

基于案例分析的替代计量数据之科学使用方式研究

Study of Ways of Scientific Usage of Altmetrics Data Based on User Cases

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	陈云伟. 科技评价计量方法述评[J]. 农业图书情报学报, 2020, 32(8): 4-11.
[2]	杨思洛, 于永浩. 人工智能领域期刊论文和图书的比较分析—基于文献计量和替代计量指标[J]. 农业图书情报, 2019, 31(5): 5-12.
[3]	夏振华. RFID技术在图书馆应用研究及典型案例分析[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(7): 107-113.
[4]	杨小莉. 智慧图书馆建设技术策略与案例分析[J]. 农业图书情报学刊, 2016, 28(12): 54-57.