面向“双一流”建设的中国高校科技发展指数研究

doi:10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.09.19-0346

农业图书情报 ›› 2019, Vol. 31 ›› Issue (10): 23-30.doi: 10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.09.19-0346

面向“双一流”建设的中国高校科技发展指数研究

赵蓉英^1,2, 王建品^1,3, 王旭^1,2, 戴祎璠^1,2

1.武汉大学中国科学评价研究中心,湖北武汉 430072;
2.武汉大学信息管理学院,湖北武汉 430072;
3.商丘师范学院信息技术学院,河南商丘 476000

收稿日期:2019-04-24 出版日期:2019-10-05 发布日期:2019-11-14
作者简介:赵蓉英（1961-），女，教授，博士，博士生导师，研究方向：信息计量与科学评价、知识管理与竞争情报。王建品（1982-），女，讲师，博士生，研究方向：信息计量与科学评价、知识管理与竞争情报。王旭（1991-），男，博士生，研究方向：信息计量与科学评祎璠价。戴（1995-），女，硕士研究生，研究方向：信息计量与科学评价。
基金资助:
教育部科学事业费重大项目“中国高等学校科技发展指数研究” （项目编号：2017ZL20）；国家社会科学基金重大项目“构建中国话语权的评价科学理论、方法与应用体系研究” （项目编号：18ZDA325）；国家社会科学基金项目“中国学者国际学术论文影响力评价研究” （项目编号：16BTQ055）；武汉大学人文社会科学自主科研项目（“中央高校基本科研业务费专项资金”资助）

Study on the University S&T Development Index Oriented the DoubleFirst-Class Construction

ZHAO Rongying^1,2, WANG Jianpin^1,2,3, WANG Xu^1,2, DAI Yifan^1,2

1. Research Center for China Science Evaluation, Hubei Wuhan 430072, China;
2. School of Information Management, Wuhan University, Hubei Wuhan 430072, China;
3.School of Information Technology, Shangqiu Normal University, Henan Shangqiu 476000, China

Received:2019-04-24 Online:2019-10-05 Published:2019-11-14

摘要/Abstract

摘要： 创新高校科技评估的理念,提高高校科技评估水平是建设一流大学与一流学科的有力保障。文章主要从高校科技发展指数的概念和特征、指数构建的原则、指标体系的设计和指数评价模型的构建等方面对中国高校科技发展指数进行了阐述,为中国高校科技发展指数的全面实施打下基础。与以往高校科技评估方式相比,高校科技发展指数具有动态性、国际标准性和客观可行性等特点,满足了“双一流”建设背景下高校科技评估的新要求。

关键词: 高校科技, 高校科技发展指数, 科技评估, “双一流”

Abstract: Innovating the concept and improving the level of scientific and technological (S&T) evaluation in universities is a powerful guarantee for the construction of first-class universities and first-class disciplines. This paper designed the Framework of compiling University S&T Development Index which included the main theory points, the principle, the method of constructing the index and the building of the information processing platform. It laid the foundation for the comprehensive implementation of the University S&T Development Index. Compared with the traditional S&T evaluation methods, the University S&T Development Index has the characteristics of dynamic, international standards, objective and feasibility. It meets the new requirements of the S&T evaluation under the background of double first-class construction.

Key words: university S&T;, University S&T Development Index;, S&T evaluation;, double first-class

中图分类号:

G311

赵蓉英, 王建品, 王旭, 戴祎璠. 面向“双一流”建设的中国高校科技发展指数研究[J]. 农业图书情报, 2019, 31(10): 23-30.

ZHAO Rongying, WANG Jianpin, WANG Xu, DAI Yifan. Study on the University S&T Development Index Oriented the DoubleFirst-Class Construction[J]. Agricultural Library and Information, 2019, 31(10): 23-30.

参考文献

[1] 王瑞文,孙建东. 地区高校科技能力评价——基于高校科技统计数据的因子分析[J]. 科学管理研究, 2012(04):61-65.
[2] 沈秋坦,周荣庭. 卓越导向的大学科研评价框架研究[J].研究生教育研究, 2013(05):63-68.
[3] 乔刚,李芬. 监测评估:高等教育评估的新理念[J].高教探索, 2016(11): 16-20.
[4] 范丽丽,吴瑞林.“双一流”背景下高校学位授权点申报和建设质量问题——基于专项评估和动态调整结果数据的分析[J].研究生教育研究,2018(05):70-76.
[5] Boskin M J, Dulberger E R, Gordon R J, et al.Consumer Prices, the Consumer Price Index, and the Cost of Living[J]. Journal of Economic Perspectives, 1998, 12(1):3-26.
[6] 徐国祥. 统计指数理论及应用[M]. 中国统计出版社, 2005.
[7] Anderson E W, Fornell C .Foundations of the American Customer Satisfaction Index[J]. Total Quality Management, 2000, 11(7):S869-S882.
[8] PeNI, aLó, pez. Human Development Index[J]. Chapters, 2006(8707):3012-3013.
[9] Anell B I, Wilson T L.PRESCRIPTS: CREATING COMPETITIVE ADVANTAGE IN THE KNOWLEDGE ECONOMY[J].Competitiveness Review An International Business Journal Incorporating Journal of Global Competitiveness, 2002, 12(1):26-37.
[10] 国家统计局社科文司“中国创新指数研究”课题组. 中国创新指数研究[J]. 统计研究, 2014, 31(11):24-28.
[11] 袁卫, 彭非. 中国发展指数的编制研究[J]. 中国人民大学学报, 2007,21(2):1-12.
[12] 张会敏. 基于指数的高等教育质量管理方法研究[D]. 华东师范大学,2012.
[13] 统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案[EB/OL].[2019-04-24].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_zt/moe_357/jyzt_2015nztzl/2015_zt15/.
[14] 王战军,王永林. 监测评估:高等教育评估发展的新图景[J]. 复旦教育论坛, 2014(02):5-9.
[15] 国家中长期教育改革和发展规划纲要[EB/OL].[2019-04-24].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/info_list/201407/xxgk_171904.html.
[16] Barron G R S. The Berlin Principles on Ranking Higher Education Institutions: limitations, legitimacy, and value conflict[J]. Higher Education, 2017,73: 1-17.
[17] 关于印发《统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法(暂行)》的通知[EB/OL].[2019-04-24].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/moe_843/201701/t20170125_295701.html.
[18] 王永静,胡露月.丝绸之路经济带中国西北段城市群综合承载力实证分析[J].华东经济管理,2018,32(11):37-43.
[19] 彭非, 袁卫, 惠争勤. 对综合评价方法中指数功效函数的一种改进探讨[J]. 统计研究, 2007(12):29-34.
[20] 刘容志,黄天蔚,邱志强.产业集群创业孵化系统协调度评价指标构建[J].科研管理,2016,37(S1):578-582.
[21] 王智慧, 刘莉. 国家创新能力评价指标比较分析[J]. 科研管理, 2015(S1):162-168.
[22] 俞立平. 学术期刊经典论文的评价指标——经典指数[J].农业图书情报,2019,31(1):35-43
[23] 薛霏,鲁特·莱兹多夫,叶鹰.学术评价的多变量指标探讨[J].中国图书馆学报,2017,43(04):63-73.

面向“双一流”建设的中国高校科技发展指数研究

Study on the University S&T Development Index Oriented the DoubleFirst-Class Construction

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	佟锦红. 基于科技创新的高校图书馆服务功能的实现[J]. 农业图书情报学刊, 2018, 30(3): 194-196.
[2]	顾笑迎, 熊泽泉, 宋振世, 吴瑨. 科研机构个体内科技评估体系研究——以T大学环境类学科为例[J]. 农业图书情报学刊, 2016, 28(4): 79-82.
[3]	宋程成. 高校科技创新能力评价指标体系及方法比较研究[J]. 农业图书情报学刊, 2016, 28(10): 102-105.
[4]	刘念. 高校科技查新的知识图谱分析[J]. 农业图书情报学刊, 2016, 28(1): 60-63.