Altmetrics 专题 栏目所有文章列表

    (按年度、期号倒序)
        一年内发表的文章 |  两年内 |  三年内 |  全部
    Please wait a minute...
    选择: 显示/隐藏图片
    1. Altmetrics专题序
    杨思洛
    农业图书情报    2019, 31 (5): 1-.  
    摘要456)      PDF(pc) (3364KB)(194)    收藏
    基于互联网的社交媒体,成为势不可挡的热潮,彻底改变了人类获取与交流信息、相互沟通和互动的方式,加快了世界的脚步。Altmetrics 是社交媒体环境下,随着大数据技术的应用、数字出版的流行、开放获取的普及,而兴起的重要研究领域,是文献计量学的新发展。自2010 年Jason Priem 提出和倡导Altmetrics 渊即基于社交媒体活动的计量研究冤以来,该领域的研究和学术活动快速发展,受到国际学术界的普遍关注,成为图书情报领域研究的重点内容,也是新闻传播、管理学、计算机等学科讨论的热点话题,除了发表大量的相关论著,更有众多的数据库商和媒体平台参与实践。
    相关文章 | 多维度评价 | 评论0
    2. 人工智能领域期刊论文和图书的比较分析—基于文献计量和替代计量指标
    杨思洛, 于永浩
    农业图书情报    2019, 31 (5): 5-12.   DOI: 10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.05.19-0385
    摘要907)      PDF(pc) (1332KB)(359)    收藏
    [目的/意义] 在新的环境下研究成果具有不同载体形态,也表现出不同类型的影响力,以人工智能领域为例,从多个角度反映论文和图书类型成果的影响力差异,为新环境下,学术成果全面影响力评价提供借鉴。[方法/过程]结合文献计量与替代计量方法,选取人工智能领域的学术论文和图书,从国别作者与年代分布、影响力指标、和主题内容等方面进行分析。[结果/结论] 人工智能领域论文和图书类型成果数量的国家分布较为相似;论文和图书的高产作者重合度低,差异较大。总体上,无论是引文还是替代计量指标,论文相关指标值都高于图书类型。在主题内容方面论文主题更加新颖具体,反映当下研究热点;图书主题较为概括,可以发掘处于上升阶段的热点,论文和图书主题对分析领域发展阶段都很重要。[局限]笔者以人工智能领域为例,未来可以扩展研究领域范围,引入更多替代计量指标,更全面地评价学术成果的影响力。
    参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论0
    3. Altmetrics指标评价科研产出社会影响力研究现状及应用挑战
    刘春丽, 刘丽萍, 马凤毛
    农业图书情报    2019, 31 (5): 13-20.   DOI: 10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.05.19-0465
    摘要834)      PDF(pc) (1007KB)(512)    收藏
    科研产出的社会影响力评价是政府及基金组织关注的重要课题。Altmetrics一直被公认为具有测度社会影响力的潜力,但其在科研产出社会影响力评价领域的应用仍处于理论和实证探索阶段。首先,笔者阐释了科研产出的社会影响力评价的概念与内涵,常用方法及国际上的典型社会影响力评价项目;其次,总结归纳了国内外关于Altmetrics指标在评价科研产出社会影响力方面的研究现状;最后,从基于国内数据源的Altmetrics平台与指标的开发、本土化Altmetrics指标的数据追踪和收集框架构建、Altmetrics指标的归一化处理及社会影响力的多维度细分4个方面指出altmetrics在社会影响力评价应用方面的未来挑战。
    参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论0
    4. 基于案例分析的替代计量数据之科学使用方式研究
    余厚强, 尹梓涵, 李龙飞, 常梦里
    农业图书情报    2019, 31 (5): 21-27.   DOI: 10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.05.19-0386
    摘要707)      PDF(pc) (1246KB)(258)    收藏
    以Altmetric.com公司的用户案例为分析对象,总结了科研机构、出版社、图书馆、基金会和企业这些不同主体在替代计量数据运用方面的成功经验,识别了当前替代计量数据的3种科学使用方式,即用于加强宣传推广、论证影响价值和促进科学合作。在加强宣传推广方面,替代计量数据可以提升用户体验、扩大受众范围和迎合读者兴趣。在论证影响价值方面,替代计量数据可以扩大影响力的范围、提高影响力及时性、提供资助效率反馈和用于科技考核评价。这些成功的使用方式,可以为国内研究机构、资助机构等对替代计量数据的合理使用提供参考。
    参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论0
    5. 引文指标视角下的Altmetrics热点论文影响力评价研究
    余以胜, 刘鑫艳
    农业图书情报    2019, 31 (5): 28-36.   DOI: 10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.05.19-0388
    摘要746)      PDF(pc) (1122KB)(117)    收藏
    从Altmetric.com平台中收集2017年Top100热点论文指标数据,首先进行热点论文统计分析,然后结合Web of Science中引文指标数据,通过覆盖率和相关性进行指标筛选,利用主成分分析方法构建出论文影响力模型。研究结果表明:(1)2017年的Altmetrics热点论文的高产国为美国、研究机构类型高校居多、作者频次整体差异较大、研究方向排名靠前的多为医学、科学技术和生物学。(2)Twitter、Facebook、Blog、Mendeley、News和Wikipedia是构成每年Altmetrics热点论文的主要指标;引入被引频次后的热点论文综合评价更为合理;中国学者和科研机构在提升高质量论文学术影响力的同时,应当也注重其社会影响力。
    参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论0
    6. 基于中文期刊高被引论文的Altmetrics指标评价体系研究
    张瑶
    农业图书情报    2019, 31 (5): 37-42.   DOI: 10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2019.05.19-0315
    摘要821)      PDF(pc) (1675KB)(296)    收藏
    [目的]为科学评价学术论文的社会影响力,以对学术论文影响力进行全面的评价,探索中文环境下Altmetrics指标评价体系;[方法]笔者以图书情报与数字图书馆研究领域的文献为研究对象,利用Python语言编写网络爬虫程序,追溯相关文献在社交网络平台来源,获取相关数据开展指标研究;[结果/结论]分析并探索了Altmetrics指标的数据来源与以及具体指标,初步构建了中文环境下图书情报与数字图书馆研究领域Altmetrcis指标评价体系,但由笔者研究学科的限制,针对该指标评价体系对其他学术领域的适用性问题,今后还需进一步开展相关研究来验证和比较。
    参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论0